澳门新百老汇官网_澳门百老汇登录_点击进入 >  财政 >  烟草,一种战斗的产品,但不可能压制 > 

烟草,一种战斗的产品,但不可能压制

澳门新百老汇官网 2017-03-15 09:50:27 财政
<p>使中性香烟包装的想法很有趣,因为它是主要的营销影响力的烟草业这一措施却并非没有在11:18发布时间2014年9月25日由Jean-伯努瓦Monneron问题 - 11:18阅读时间3分钟近年来更新2014年9月25日,在法国和世界各地的历届政府想知道关于可用对卷烟消费的解决方案,这会的亮点,打一个该协议包括大量主题,从反对游说和烟草业的营销到打击烟草</p><p>禁止在公共场所吸烟的预防性措施当时的小革命但是今天很明显,斗争的政策不是tota字元素有效更糟的是,走私的不断普及,而世卫组织框架公约说,他的战斗是必不可少的虽然很容易把目光投向政治家他们缺乏战斗吧然而,有深层原因,使烟草控制措施有时无用的或对生产视为一种产品文化当中的指控,其中最常见的一种是肯定的烟草游说工作,以防止统治者采取行动</p><p>虽然这部分是真实的,事实证明,这些压力团体的唯一行动是不足以解释整个问题烟,酒一样,早已成为一种文化产品,以其码和它的时间长和与烟草业的串通符号,吸烟将成为时尚配饰和电影,无论是消费的现实的反映,并邀请送我们用在年轻人中,它仍然是解放和对父母权威的颠覆在那些谁经历过80的象征,它伴随Gainsbourg的许多照片和什么有关在热门电影吸烟所有那些明星一个卷烟它甚至被美国人解放的1945年所有这些方面的标志之一,同时,烟草毫不费力地欣赏美丽的角色,这也恰恰是使得这款产品易坏在历史上有纷纷扬扬的尝试,以减少产品,其危害性是显而易见的消费,甚至闲置禁止酒精是禁止的例子,它的失败,也着重指出,文化同化产品的禁令不允许压制其消费此外,它允许犯罪有一个新的非法市场,制造商自己能够参与走私,因为揭示了2013年10月的一篇文章Médiapart反对烟草的斗争是事实上失去了他谁希望的禁令,然而,这并不能免除执行打击其消费政策,以限制其破坏性效果和最强大的方法是摧毁文化的负载,并建立有效的姑息性道德问题ANTI烟草解构这样的产品的正面形象是不容易的,因为烟草中的存在文化是这样的,无法消除,但是,也有很多武器:删除标志,减少为了烟草的未来电影制作等的存在,以减少它的影响力,通过NCTC(国家委员会反对的建议吸烟),承认禁令会适得其反但这种政策的不利之处在于它引发了道德问题,因为它诞生了一个对抗重要的价值观塔季翁:对公众健康的某些基本自由,禁止例如烟草在视听产品中存在成为言论自由的问题,因为它可以被看作是审查制度的一种形式</p><p>此外,它将面临重矛盾,诸如非法麻醉品(大麻,可卡因等)或醇的表示做中性包装的想法代表了武器,原因很简单,品牌形象是主要营销影响力的工业然而,面对这一解决方案两个问题的先验有趣:一首先,这是对除工业产权权利的潜在侵权行为的,这种措施的效果仍是争论的主题,因为它是难以准确测量,后者对消费的影响因此,这种情况意味着一种科妮莉亚的两难困境:必须捍卫某些自由的成本吗</p><p>或者,相反,我们是否应该蔑视某些权利来捍卫公共健康</p><p>只要没有足够强大的替代品,这样的选择会占上风,

作者:李顸

日期分类