澳门新百老汇官网_澳门百老汇登录_点击进入 >  奇点 >  Landreau改进了“博弈论”博客文章 > 

Landreau改进了“博弈论”博客文章

澳门新百老汇官网 2019-01-06 11:08:04 奇点
除了是老游戏在法甲出场次数的新纪录保持者,让 - 吕克·埃托里和迈克尔 - 朗德罗的共同点,以博弈论博弈论的发展作出了贡献是数学学科该研究的参与者的战略行为的“游戏”,这场比赛是国际象棋的一个简单的游戏或军事冲突,当然更强大的数学学科,但心爱的经济学家:如果传说中的数学家约翰·纳什(一个博弈论)的父亲成为了诺贝尔经济学奖,1994年,那是因为经济学家已经持续了40年,打入精彩的工具箱,都使得理论家什么更合适的游戏,事实上,非合作均衡(纳什)的概念来理解企业如何在市场竞争?哪些更强大的工具可以检测合谋做法?博弈论已经变得如此扩散的,因为它没有出现故障侵入经济分析的心脏,喜悦,体育经济在2002年9月,由AP Chiappori,S和T莱维特的文章Groseclose题为“测试混合战略平衡,当球员是异类:在足球点球案”出现在美国的经济审查和经济学的万神殿安装让 - 吕克·埃托里:有感谢,以及罗杰·格内里Salanié和伯纳德,他的意见和建议是什么队的法国这样的荣誉的老后卫?他对守门员和射手的各自行为的专家意见,当后者即将受到惩罚时!因为那是什么样的模式,这些著名经济学家:射手将他带至左,中,右和,同时,他将投身门将左,保持中央或潜水吧?这项工作的一个结果是,该目标将经常潜到他们的权利,他们这样做左(射手)的确是“天然”的一面为右手绝大多数射手榜有'不能肯定米卡埃尔·朗德罗已经打了几个星期的比赛后以前学过的工作,他的俱乐部则(FC南特)巴黎圣日尔曼然而,他淋漓尽致地表现出来的提出的问题的相关性在审查和运用博弈论工具虽然点球被对具有南特俱乐部吹罚处理,米卡埃尔·朗德罗意识到,他的对手是年轻的小罗更多的战略“脆弱”比他的而不是把他的目标的中心,每一个目标是合理的,他自己定位在左侧(从射手的角度看)巴西前锋显然déstabilis即,检测到的虚张声势与动人的天真:我们的目标是放在左边,因为它是,很明显潜水吧!于是,他拉到左边...这朗德罗可以挑选米卡埃尔·朗德罗气球知道对方会认为他是在虚张声势,但他是先行了一步......其他鼓舞人心的例子圈点运动的历史特别是的合作行为自发出现这是当两队共同的兴趣从另一个领域冻结与信息化知识比赛的结果(结果导致,例如的情况下,球队的资格下一轮)的更有趣的例子是目前的在最终小组赛冠军联赛的四分之一排位勒沃库森和1997年12月10日摩纳哥之间的匹配的情况下分别为(存在6组,因此排位赛只有两家具乐部谁在他们的小组第二名),其抽签资格,几乎可以肯定,两队又EQU德国IPE在比赛开始一直到地板,显然决定不顾一切赢得了德国队设法在下半场从结束十分钟到2-0领先,年轻的亨利扳平从那一刻开始,比赛在合作摆动,未扪及咨询没有更多的进攻真的行动开始,玩家同时使“假装”玩,直到终场哨响消除最后一刻的恐惧关闭两队之间的真正的和自发竞争的决定性因素博弈理论可以解释的球员之间的这种默契合作的出现,它也允许分析明确接应,如几乎不兑现表兄弟在1982年通过的结果事先同意(由德国1-0击败奥地利),两个国家共同在阿尔及利亚淘汰世界杯的,因为这种模仿游戏中,每个组(在世界杯欧洲锦标赛)在过去的比赛将同时播放。如果明确的协议,现在变得几乎不可能阻止合作的出现默契是一个复杂得多的挑战认为未来的博弈论工作会产生形式并不是不合理的竞争ULES保证,到最后,纯粹的竞争球队的球是在比赛的阵营......理论家让 - 帕斯卡尔GAYANT举报此内容不合适博弈论表明,尤其是在非共享这是竞争市场的正常状况的信息,次优均衡是囚徒困境的原则下建立的,因此,任何经典的经济理论和经典的货币主义新领导世界,是基于角色的合理性经济,是完全错误的,因为在经济生活中的球员根本就没有掌握的信息采取可能让市场来调节自己因此,无休止的经济危机以来,布雷顿森林体系的放弃理性行为以及石油危机以来金融经济界货币主义的突破道德RS我们去的悬崖,而这一理论给出了年龄,我们错了faisont(在欧洲反正)好吧,古典经济理论并没有达到最佳所以呢?这是非常粗略^^人类的不断扩大和人口的极端贫穷人口比例下降:狗树皮,马帮经过洛尔和煤泥蟾蜍不会溢出花瓶“人类的不断扩大,”和所有的研究都表明,受过教育的夫妇少生孩子是一对夫妇,是不是你给我们很好的例子,世界正变得除此之外还有必要了解吗? “......在极端贫困人口下降的比重”比较了在法国和那些‘极端贫困’的贫困家庭在孟加拉国,它是在不增加贫困风险,她已经是在世界的高度!但实际上它开始在国内扩大决然另一个很好的例子......我喜欢你的答案,真的,尤其是当你前面写着“道德我们去的悬崖,而这一理论给出了年龄,我们错了faisont (在欧洲反正)“有必要让别人把我们一个非欧洲的例子来证明,他甚至没有阅读的评论反应......”因此,任何经典经济理论和经典的货币主义新领导世界“假是什么使假,我建议你阅读简单介绍一下当前的经济理论,任何推理维基百科是一个很好的起点不是你重新阅读wilipédia或其他地方的经典:在的合理性个人仍然是经典模型的基本原则......极限Pitch的论点是有效的:他不在乎!! @franck事实上,我与我提出报价,这句话不同意“因此,任何经典的经济理论和经典的货币主义新领导世界”不具有合理性的概念(?)你有读快了一点我的检讨是明朗,jglames推理是有点简单化,而其最大的捷径就是认为经济政策制定者们在经典理论和完全基于新古典主义这些都是主要依据当然,经济学,但远非总结它每个人都知道市场是不完美的,但对完美市场运作的理解是第一步思考经济学家还没有进一步表明对当前经济缺乏足够的了解第二步jglames推理的重大缺陷 - 它的茎,我想,这种知识的缺乏 - 是考虑不完全信息防止再次市场的“自我调节”,这是忽视了许多理论的经济好了,要挑剔可顺便指出的是,这不是非共享的信息是在囚徒困境的次优均衡的起源,但两位演员不合作如果我们假设有问题的游戏不是动态的,相反,如果发生了几次转弯,那么就可以找到最佳的非合作均衡(根据“记忆”代理人)查看基于多代理模型阿克塞尔罗德(1997年作品),如果你有兴趣,你似乎远远超过了很多东西,在那里工作的亮相对有限理性但是它是目前保持微éonocmistes猎实验经济学模型RBC和变型,这些反映在中央银行的微观模型,例如,基于一个优化器的合理行为再一个代表性家庭@克里斯提尼,我从来没有说理性的,更不用说质疑的事实,即经济基础上的理性代理发达经济体的关键我关心的简化 - 所以它的用处 - 由第一评论做出虽然信息不对称导致次优平衡,但这并不意味着无用的经济推理;是无视很多学科此外,我发现,如果RBC模型是政策制定者,以适应市场的不完善,即使他们通常附加到当前的新古典主义的能力,一个很好的例子在RBC模型包含反映愿意摆脱经济模式远随机尺寸“完美”的另一个有趣的例子是S意外标签的工作...🙂另一个有趣的例子是仿真模型的金融中心这使得纳斯达克模拟“十进制”的影响(翻译家)的股市运作纳斯达克的理事机构的价格使用的模型,正是超越了经济主体的一般框架独特且具有代表性的代理商是多元化的,并应用异构策略请参阅Santa Fe Institute的工作总之,我的观点很简单,我们不能低估经济学家不断调整和重新发展学科的能力,使其适应我们都同意的现实。这一点远非完美我所知道的决策者甚至没有新古典经济理论的最小概念,他们理解的最好是在tf1的20h发生的事情我只想说,对于异端理论......很长一段时间,许多经济学家都明白(以及lulz)代理商并不完全合理,并集成到他们的倒影即使一些新古典弗里德曼承认它(当然,部分没有比起经典更具意识形态)无论如何,你必须非常愚蠢地思考人类以完全理性的方式做出所有经济决策的一秒钟有什么可以说这样一个事实:追求一个人自己的利益来支持和反对一切有益于社会?共产党人低估了人类,他们不想生活在这样一个世界里差异和个人举措涂胶了,传统的高估,以为无框人类自然会朝向往有利于整个社会的典范,海岸笑话认真你刚才问的问题谁最有利于这个“»»»»»理论»»»»»»经济超过30年特别是在数量,并从上世纪80年代的文件,这像差idélogique的到来长期以来许多经济学家理解(以及lulz)寻找代理商不完全理性的,甚至能集成到他们的反思一些新古典主义弗里德曼承认它(当然,部分,没有什么比传统的理论家更多)不管怎样,确实应该是相当愚蠢到把会做的是一个第二,人要取出自己的经济决策完全理性的方式,和这个有什么想对所有利益社会追求自己的利益^^“共产党低估的人,谁没有欲望生活的世界或者差异和个人主动性被最大限度地抹去,经典高估了它,认为没有框架,人类自然会被信息通信技术惠及全社会的典范,海岸开玩笑seriously向你刚才的问题,从这个“»»»»»»理论最大的好处»»»»»»经济30多年来特别关注人物从上世纪80年代其他记录,这idélogiqueabberation的到来,我会说,他们是无效的,因为它假定所有发行PROBA L 2那么他们很可能只有L ^ 1,所有收敛法律落在经常假设所有的分布是正态分布,所以高斯,这显然是经常出错,“肥尾”频然而,法律升谈话^ 1和断言没有收敛只是反智知的懒惰要立即肯定其实我们无法计算任何东西有很多可能性所有收敛法律之间编中介[应用于经济学的结果...]更多认识论否则,你确定这是你想要卸载理论的公理的价值?如果我们成功地再现了用给定公理游戏观察到的现象,我们就不会分别关注每个公理。例如我在量子物理学,叠加原理似乎总是可疑的CA和它不会出现那么多的实验确认的原因,每个人都会跟我proablement同意...朗德罗开始其漫长......对巴斯蒂亚的职业生涯和他的那一天停在17点球由Moravcjic拍......我不知道拼写您好,我不是在博弈论方面的专家,但我不明白好如果什么警卫和处罚射手真正符合这个理论的标准,如果二进制在我看来,它不能最终会有一个赢家和输家(这是整点在拍摄dramatrugie),并没有互惠互利,可以预先感谢你的灯这是博弈论的情况下,“基本”,

作者:曾挤

日期分类